Блоги

• 07.08.11
  Федор

  Полумарафон с ФИТом

  Сегодня мы с Женей в рамках подготовки к Ironman вышли на свой первый старт при поддержке фотографа Тани.
  
  Фоторепортаж можно посмотреть здесь.
  
  Было сразу несколько забегов: 42км, 20км, 10км. Мы бежали 20.  Оказалось, что мы попали на юбилейный 40й марафон. К тому же было действительно много представителей из других городов. В очередной раз убедился, что марафонцы и бегуны - очень позитивные люди. Познакомились с несколькими спортсменами из Украины - отличные мужики. Больше всего на трассе было видно именно украинцев, они держались как настоящая команда, постоянно поддерживая друг друга. Хотя ближе к последним кругам поддерживали уже всех =)
  
  Тезисно хочу сказать о более старшем поколении: 
  
  1) Хочется верить, что смогу так же бегать в их годы
  2) Меня обогнало несколько дедушек и бабушек (называю их дедушками и бабушками исключительно за возраст) =
  3) Один дедушка марафонец (тоже меня обогнал) весело обругал представителя курящей молодежи, идущего навстречу
  4) Двое дедушек бежали марафон босиком (трасса: асфальт, плитка, местами крупный щебень)!!
  5) Старшее поколение очень поддерживает молодежь, даже когда обгоняет ее =))

   

  Я восхищен этими людьми, многим из которых было очень тяжело бежать, но они не бросали!

  Немного обидно, что было мало участников нашего возраста: в основном до 15(которых привезли) и от 45. Что ж ... мы можем это исправить =)

   

  Следующий этап: полумарафон в Москве 27 августа.

  Прокомментировать
• 26.07.11
  Александр

  Про функционал

  Функционал это, прежде всего, математическое понятие. Согласно википедии, функционал — числовая функция, заданная на векторном пространстве. Загуглить.

   

  А то, что имеют в виду люди из ИТ, говорящие «функционал», называется «функциональные возможности».

   

  Я считаю, что слово «функционал» должно использоваться в математической тематике. Так что если разговор о софте, то не «функционал программы», а «функциональные возможности программы» и тому подобное.

   

  Примеры правильного употребления термина.

  
  

  Портал государственных услуг — «Условия предоставления пользователям функциональных возможностей Единого портала государственных и муниципальных услуг»:

  

   

   

  Сайт Millennium Group, оказывающих услуги по разработке, внедрению и сопровождению информационных систем на основе собственных решений — «Основные функциональные возможности millennium bsa»:

  

   

   

  Сайт интернет-магазина «Техноцентр» — «Обзор функциональных возможностей сайта»:

  

   

   

  Неправильное употребление термина вы и так достаточно видели и слышали :)

  Прокомментировать
• 19.07.11
  Александр

  Отзыв об интереснейшей книге Джефа Раскина

  Прочитал «Интерфейс: новые направления в проектировании компьютерных систем» Джефа Раскина. И стало мне ещё печальнее, и стал я ещё больше ненавидеть ужасные современные системы. Грустно стало от того, что «новые направления» были написаны 10 лет назад, в 2000м году, и за 10 лет, основательно не изменилось ничего. Направления, изложенные Джефом Раскиным, так и остались новыми направлениями.

   

  Из аннотации издателя: «Эта книга, рассказывающая о научном подходе к разработке интерфейсов, может быть полезна как для создателей программного обеспечения, так и для руководителей проектов». Эта книга может быть полезна вообще всем, кто хоть какое-то отношение имеет к созданию чего-либо. Хоть даже создателям застёжек для курток.

   

  Основная идея книги, которую я всецело поддерживаю — всё должно создаваться для людей, для их удобства, для упрощения решения задач, для экономии времени. А сейчас такая ситуация, что всё становится только массивнее и массивнее, сложнее и сложнее. На подготовку к решению задачи люди тратят больше времени, чем на само решение задачи.

   

  Техника изначально должна даже не иметь возможности навредить своему пользователю и максимально ограждать пользователя от нанесения им случайного урона данным. А сейчас, как и 10 лет назад, пользователь может за секунду удалить важную информацию, потерять результат месячных расчётов из-за ошибки (и зачастую из-за недалёкости) программистов, должен ежедневно мучиться, пользуясь неудобными и непродуманными программами, зачастую только потому, что за это он получает хоть какие-то гроши.

   

  Как и 10 лет назад, пользователю приходиться страдать и отвлекаться от основной работы, придумывая имена для файлов, не имеющие практического толка. Как и 10 лет назад, пользователю приходиться пробираться сквозь джунгли ужасных и лишних пиктограмм (иконок). Всё так же пользователь часто чувствует комплекс неполноценности при выборе варианта «новичок» или «профессионал» какой-нибудь системы, за которую отдаёт свои же деньги. Да и сами среды разработки, скажем честно, стали ещё сложнее за прошедшие с написания книги 10 лет, случается что программисты (программисты-выпускники вузов практически точно) не знают и 10% всех функций и возможностей среды, которые, кстати, зачастую и не нужны в базовом варианте, но обязательно напиханы для поднятия цены на товар.

   

  Вот только задумайтесь, почему большинство людей, имеющие перед собой нереальную вычислительную мощность — компьютер, всё так же пользуются «пластмассовыми» калькуляторами чтобы выполнить расчёты, и листком бумаги, чтобы записать ту или иную информацию. Потому что это просто удобно, просто и удобно. Чтобы посчитать что-то во время работы в ворде, надо выйти из него, потеряв внимание к работе над документом, перенеся руки с клавиатуры на мышь, зайти в «Пуск», запустить там калькулятор и посчитать необходимое выражение. Хорошо, если есть числовая клавиатура, а пользователям ноутбуков зачастую приходится тыкать мышкой по кнопкам софтверного калькулятора.

   

  А ведь всё можно изменить, можно делать интерфейсы и способы решения задач лучше и практичнее. Да, придётся пролить много пота и крови. А как иначе. Да, нет ничего идеального, но стремиться к идеалу и постоянно работать над своим продуктом, постоянно пробовать разные подходы, исследовать и изучать — просто необходимо.

   

  Для начала советую хотя бы прочитать эту книгу — много интересного и полезного можно подчерпнуть.

   

  Коллеги могут взять в нашей библиотеке:)

  Прокомментировать
• 12.07.11
  Федор

  Деревня Google+

  Интересный эффект получился в связи со стартом проекта Google+. Люди толпами стояли в очереди за инвайтами. Это в итоге привело к формированию некоторого клана, в котором всех пользователей объединяет 3 круга (по аналогии с семью рукопожатиями). Огромное количество людей бросилось добавляться друг к другу в круги. К чему это приведет, я не знаю, но у меня количество людей в круге "Other" уже превысило 50% моего окружения.

  
  

  Еще несколько мыслей по этой теме можете прочитать здесь.

  Прокомментировать